Терри Соул против футбольных носков плоской вязки: какие из них дольше прослужат на газоне

Мы предлагаем футбольные носки с двумя конструкциями подошвы: махровой (петлевой подушечкой) и плоской вязки. Клиент из Техаса спросил нас, какой из них лучше держится на искусственном газоне. Чтобы выяснить это, мы провели тест на износ. Мы дали команде колледжа 50 пар каждого типа и отслеживали, сколько стирок выдержала каждая пара, прежде чем на подошве появился видимый износ. Носки с махровой подошвой выдержали в среднем 42 стирки, прежде чем амортизация разгладилась. Плоские носки выдержали в среднем 58 стирок, прежде чем на подушечках стопы появились дырки. Причина не в долговечности пряжи. В обоих используется одна и та же смесь хлопка, полиамида и спандекса 48-42-10. Разница заключается в том, как подошва взаимодействует с покрытием. Махровые петли создают больше точек трения на лезвиях искусственной травы, что ускоряет износ. Плоский трикотаж скользит по поверхности с меньшим сопротивлением. Но у махровой ткани есть преимущество, которого нет у плоской вязки. Амортизация поглощает удары во время бега и прыжков. Игроки, тренировавшиеся на газоне, сообщили о меньшей усталости пяток после тренировок в носках с махровой подошвой. Опрос 30 игроков показал, что 22 предпочли махровую ткань из соображений комфорта, несмотря на то, что знали, что она быстрее изнашивается. Теперь мы рекомендуем махровую подошву командам, которые отдают предпочтение комфорту и меняют носки каждый сезон. Плоский трикотаж для команд, которые хотят продлить срок службы и готовы пожертвовать некоторой амортизацией. Разница в стоимости составляет около 5 центов за пару, причем махровый вариант стоит дороже. Большинство игроков в конечном итоге выбирают Терри, когда им предоставляется выбор. Тренеры обычно выбирают плоскую вязку по бюджету. Мы позволяем каждой команде принимать решение в зависимости от ее цикла замены.